Ecco un’altra Action Cam economica scovata su Amazon. Esteriormente è identica alla Qumox SJ4000, e anche le caratteristiche tecniche sembrerebbero le stesse: HD 1080P e foto a 12 Mpx interpolati. Leggermente più contenuto invece è il prezzo che si aggira intorno agli 80€
A un prezzo poco più alto (meno di 10€) è invece disponibile la AT200, dalla caratteristiche tecniche simili, ma con in più il controllo WiFi.
Si tratta di alternative economiche e che sicuramente non offrono la stessa qualità delle GoPro o di altri best seller, e neanche lo stesso tipo di assistenza in caso di guasto o malfunzionamento, tuttavia potrebbero risultare utili per chi vuole provare a riprendere le proprie gesta, tenendo a bada le spese.
Il controllo wifi vuol dire telecomando o trasmissione dati? Non so più cosa comprare….
Vuol dire telecomando…
Poi che vuol dire 12mpx “interpolati” se non è troppo complesso spiegarlo qui?
In parole molto semplici, vuol dire che è la risoluzione della foto ma non del sensore, che invece è di 5 mpx…
Anche la qumax ha un sensore così?
credo di si
Siamo arrivati veramente all’assurdo.
Come fa una videocamera che ha un sensore da 5 megapixels a fare foto fino a 12 megapixels per me rimane un mistero.
Posso inserire tutti i pixel finti che voglio e renderla da 12 megapixel ma non ho certo una qualità superiore a quella che avrei a 5 megapixel!! mah…
Ovviamente Tommaso il mio commento non è riferito a quello che hai scritto tu, ma alle caratteristiche indicate dai produttori dell’articolo!!
Infatti ho specificato “interpolati” proprio per questo motivo. Alla fine è solo marketing, per la visualizzazione a video 5 Mpx bastano e avanzano.
Qumox…
Si tratta dei cosidetti sensori drogati? Capisco che, nell’altro post Giuliano avesse perplessità sulla qualità delle foto
Le perplessità nascono solo dall’essere abituato a una macchina reflex, è ovvio che se cerchiamo una qualità da enciclopedia non basteranno queste action cam, ma.neanche la gopro, li iniziamo a parlare di reflex con scafandro
Flash esterno, e vi posso assicurare che su macchine del genere la qualità è nettamente superiore, ma parliamo di capitali consistenti da investire…
Ripeto per 90€ circa si può rischiare di avere qualche foto o filmato sott’acqua…
Mi spiego meglio, non so che portata possano avere i sensori fatti così, io son passato da una pentax mx a pellicola con obbiettivi dal 19 al 400 alla coolpix 225, 10mpx, se una macchina ha 5 mpx e un obbiettivo da 170 gradi, farà delle foto esterne accettabili per il mio punto di riferimento che é la coolpix? Avendo fatto qualche video con la suddetta nikon scafandrata nimar, la qumox e simili sarà senz’altro meglio giá per le dimensioni, oltre che per la nitidezza di ripresa. Quindi prima di tutto l’esterna poi la subacquea che é grasso che cola per il mio occhio e per i pochi pesci che prendo.
Perfetto, in base a dimensioni decisamente contenute, avrai modo di testare se potrai paragonare qumox o altra macchinetta alla tua Nikon, pEra ripeto, una volta trovato il sostanze reflex con i formati raw, ogni macchina fotografica è un passo indietro….Ripeto è un parere personale.
Ma è piacevole poter registrare qualche ora di mare e potersi rilassare al pc quando fratello mare non permette di potere entrare in acqua