Prova: Fucile Seac Caccia HF 75

pesca sub

Prova Seac Caccia HF 75L’esigenza è nata dalla necessità di avere un fucile tutto fare, per aspetto, razzolo e agguato, e con variatore di potenza (che io normalmente levo sui lunghi) in modo da poter utilizzare l’arma tra le rocce o in tane di ampie dimensioni.
A queste caratteristiche corrisponde normalmente un fucile misura 85, come lo spark o il cyrano. In effetti soltanto la Mares produce un pneumatico di questa misura. La Cressi passa direttamente da 70 al 100, mentre la Seac, pur disponendo di varie misure, produce fucili nella misura 75 (in realtà quasi un 80) e 90 (aggiungiamoci 4 cm. alla lunghezza nominale).
Questo Caccia HF 75 non si discosta troppo dalla misura ideale, essendo lungo 79 cm., pochi cm. in meno rispetto allo spark 85. L’ho trovato su ebay, usato, a un prezzo molto interessante, e siccome avevo voglia vedere come è fatto, ho deciso di prenderlo.
Le caratteristiche principali di quest’arma sono il serbatoio idroformato, la canna da 11,2 mm. diametro e, più in generale, una rinfrescata al disegno “standard” del fucile pneumatico.
Un prodotto relativamente nuovo… per il quale non ho resistito alla tentazione di apportare qualche modifica…
Iniziamo dalla testata. Il fucile viene corredato da un finale con sede per la rondella di battuta troppo ampia. In pratica lo stesso diametro dei fucili canna 13. Mi chiedo per quale motivo è stata fatta questa scelta. La Seac stessa produce aste per pneumatici con rondella di battuta adatta alle volate dei fucili canna 11. Ho smontato il fucile, svitato la testata, svitato il finale e l’ho sostituito con quello di un Mares Spark. La filettatura è identica, mentre la corsa è di 1 mm. più corta. In teoria questo avrebbe potuto provocare problemi alla boccola di ammortizzo. In realtà non ne ho avuto. A proposito della boccola di ammortizzo: non sono riuscito ad estrarla dalla sede, e per non rischiare di romperla ho deciso di non rimuoverla.
Successivamente ho estratto il pistone dalla canna.  Benché appaia ben rifinito mi è sembrato un po’ troppo pesante e con una guarnizione a tazza troppo voluminosa. Una volta rimontato e messo in carica il fucile, a causa della non perfetta lubrificazione della canna, ho avuto problemi a far scorrere il pistone, che si impuntava dopo qualche centimetro. Molto probabilmente la guarnizione a tazza tendeva a “rovesciarsi”. Ho smontato nuovamente il fucile e sostituito il pistone Seac con un pistone Mares per Spark/Cyrano.
Avevo qualche timore riguardo al fatto che la canna del Seac, avendo un diametro maggiore di qualche decimo rispetto alla canna Mares, potesse creare qualche problema di tenuta agli o’ring del pistone. Con il mio calibro digitale cinese (del quale non mi fido ciecamente) la canna Mares ha misurato 10,8 mm. di diametro, mentre quella Seac 11,09. Siamo lontani dall’11,20 dichiarato, ma potrebbe essere starato il calibro. Ciononostante il pistone Mares ha tenuto bene, e anche con il fucile portato a pressioni operative non ho riscontrato perdite d’aria. In più il pistone Mares pesa molto meno, il che non guasta.
Faccio un passo indietro. Il fucile presentava un difetto abbastanza fastidioso: lo sganciasagola bloccava il ritorno del grilletto in sede. Cosa abbastanza pericolosa, in quanto in questa posizione bastava toccare leggermente lo sganciasagola per azionare il grilletto. Ho inviato una email alla Seac, la quale mi ha risposto alla velocità della luce. Questa cosa mi ha positivamente impressionato. Tre giorni dopo, nonostante un week end di mezzo, ricevevo una busta Seac con grilletto e sganciasagola sostitutivo! Il problema tuttavia era dovuto ad un non perfetto centraggio delle spine d’acciaio, ed ho rimediato carteggiando con carta 1000 la superficie di contatto dello sganciasagola.
Rimanendo in tema grilletto, pur disponendo di uno spillo da 2 mm., non mi è sembrato particolarmente tenero. Più leggero rispetto a quello dei Cressi, più duro rispetto a quello degli altri miei fucili elaborati. Ho in parte rimediato con la classica sostituzione della molla con una una più tenera.
Ho mimetizzato il serbatoio e il calcio con dei colori per modellismo, messo due strisce di un biadesivo abbastanza spesso sulle  scritte incassate ai due lati del serbatoio e consolidato il tutto con una guaina termorestringente trasparente (che in parte mi ha insonorizzato il serbatoio). La guanina mi serve, tra l’altro, per intrappolare un po’ di aria tra le scanalature del serbatoio, migliorando leggermente l’assetto. Purtroppo alcune bolle d’aria rimaste intrappolate “specchiano” la luce del sole, quindi vedrò di modificare nuovamente la mimetizzazione.
Infine, ho applicato al fucile un sistema di tenuta del liquido (impropriamente detto “sottovuoto”) totalmente casereccio e praticamente gratuito. Non sto li a spiegarvi come ho fatto perché non è particolarmente affidabile, anzi: bisogna stare molto attenti in fase di caricamento. Tuttavia alla prova dei fatti ha funzionato. Ho provato un paio di tiri a fine pescascata. L’assetto è buono, nonostante un’asta troppo lunga (non riesco a trovare da nessuna parte una tahitiana 90/95 da 6,5 per pneumatico!). Un tiro d’imbracciata su un muggine che è spuntato da dietro uno scoglio l’ha praticamente spanciato, senza riuscire a insagolarlo (peccato). Steso risultato con un tiro più lungo su un’oratina. Forse l’asta troppo lunga ha falsato il puntamento. Devo dire comunque che nonostante si sia trattato dei primi due tiri con un fucile che non avevo mai preso in mano prima il feeling mi è sembrato buono. Questo fucile lo vedo perfetto quando scarseggiano le prede pregiate e abbonda il tordame, facendosi trovare comunque pronto qualora spuntassero prede più impegnative.

26 Commenti

  1. michelep ha detto:

    Bella l’idea della guaina traspasrente termorestringente, per insonorizzare e migliorare l’assetto????
    Dove si trova ed in che formati la vendono?? Mi spiego, la si trova anche in formatro che permette di infilare dentro il fucile, del tipo camera d’aria per bicicletta?
    Il biadesivo dove l’hai acquistato????

  2. mytom ha detto:

    Guaina termorestringente comprata su ebay, il biadesivo da un brico qualsiasi. Ho messo il biadesivo perché è l’unico materiale già in casa che faceva alla bisogna. In realtà avrei voluto mettere dei profili in gomma dura semicircolari.
    Probabilmente, appena avrò un po’ di tempo, rifarò meglio il lavoro (penso anche a collocare una striscia di neoprene da 3 mm. sotto il fusto, per migliorare insonorizzazione e assetto, da stringere sempre con il termorestringente).

  3. michelep ha detto:

    Sono molto interssato alle tue modifiche. Ho trovato su Ebay una guaina termorestringente da 150 mm trasparente con lunghezza 1 mt., penso che vada bene, tu cosa ne dici? In caso contrario dimmi con precisione che tipo e formato di guaina ci vuole.
    Mi incuriosisce inoltre il fatto di poter migliorare l’assetto utilizzando delle striscie di neoprene.
    Come eviti le infiltrazioni d’acqua all’interno della guaina termorestringente?

  4. mytom ha detto:

    @ michelep:
    No, non va bene. Ho già provato quella misura ma non stringe a sufficienza. L’ideale sarebbe una 120. Io mi sono arrangiato con un 68 mm., ma sarebbe stato preferibile una misura superiore. Le strisce di neoprene possono essere messe ai lati, in modo da accentuare la forma a “osso di seppia”. Per isolare ho usato del normale nastro isolante nero.

  5. michelep ha detto:

    Per accentuare la forma ad osso di seppia cosa ne dici di strisce di polistirolo, spesse circa 1 cm ed alte 1 o 2 cm?

  6. mytom ha detto:

    @ michelep:
    già fatto:
    http://www.pescafacile.com/2010/02/fucile-pneumatico-serbatoio-osso-di-seppia/
    Più che altro il serbatoio del caccia HF è già a osso di seppia. Ciò che avrei voluto fare è camuffare le scritte laterali a incasso, in modo da avere una linea più pulita. Il polistirolo va bene, ma va lavorato (difficile trovare un profilo già pronto). In oltre la guaina che avevo a disposizione non mi avrebbe permesso l’inserimento di profili superiori a qualche millimetro (impossibile lavorare spessori così ridotti con il polistirolo).

  7. Gioacchino ha detto:

    Ciao,forse è improponibile ma,visto che hai degli spark è possibile per te parlare delle differenze tra fucili molto simili almeno per via del diametro della canna?forse sono quasi una fotocopia quanto a potenza e prestazioni.

  8. mytom ha detto:

    @ Gioacchino:
    Mi viene male fare un paragone per via delle grandezze in gioco. Il caccia è un 75, lo spark è un 98. Poi, nello spark ho l’x-power; nel caccia, per ora, un sottovuoto casereccio.
    Infine, per trarre delle conclusioni circa la potenza del caccia, aspetto di farci un’intera pescata. Per ora lo sto usando come fucile di riserva.
    Ciao.

  9. cerniamax ha detto:

    ciao, la termorestringente la vedo una ottima soluzione x mimetizzare e apportare modifiche al fusto del fucile.
    In rete però ho trovato solo D67mm 1mt TRASPARENTE o in alternativa da 135mm 1mt TRASPARENTE che corrisponderebbe a D86, per un fattore di restringimento 2:1
    credi che quest’ultima possa andar bene.
    ciao e complimenti bel gli interessantissimi consigli e recensioni.
    Max
    Ps
    non si riesce a saper nulla(prove balistiche) del nuovo sistema evo-air

  10. mytom ha detto:

    @ cerniamax:
    Ciao Max, grazie per i bei complimenti. Del 135 non mi fiderei. In passato ho usato un 150 e in fase di restringimento ha creato delle pieghe antiestetiche che non fanno al caso nostro. Le misure ideali sarebbero l’85 o il 100. Su ebay ho notato che l’85 è disponibile. Non farti ingannare dalla misura 50 cm.: se ne prendi di più ti danno una striscia continua; al limite glielo specifichi.
    Dell’evo air pubblicherò a breve delle foto live. Purtroppo ancora per un po’ non potrò provarlo, tuttavia ho ricevuto alcune impressioni d’uso, che tuttavia non posso divulgare pubblicamente. Posso dire che, a quanto pare, ci sono stati alcuni problemi.

  11. cerniamax ha detto:

    Ciao,ho già contattato il venditore di ebay che ha la misura 85(gli avevo chiesto della misura 58 a dire il vero) e mi ha risposto che ha solo pezzi da 50 cm.
    gli rifarò la stessa domanda con la misura 85 e vediamo che mi risponde.
    Cmq trasparente nn se ne trovano molti.
    se sò qualcosa farotti sapere

  12. mytom ha detto:

    cerniamax wrote:

    Cmq trasparente nn se ne trovano molti.
    se sò qualcosa farotti sapere

    si lo so, e per giunta non costa poco. Io ho fatto lo sbaglio di non farne scorta quando potevo (si trattava di un esperimento…).
    Ciao.

  13. michelep ha detto:

    La guaina termotrasparente io lo trovata nera, oppure devo cercare preferibilmente quella trasparente?

  14. mytom ha detto:

    @ michelep:
    Dipende da quello che vuoi fare. Quella trasparente ti permette di mimetizzare il fusto del fucile, e poi rivestirlo con la guaina. Risultato: la mimetizzazione non va via se non rompendo la guaina (che è sufficientemente resistente).
    Se usi una guaina nera la mimetizzazione la devi fare fuori. La guaina nera però è generalmente più “gommosa” di quella trasparente, quindi insonorizza meglio il fusto ed è, forse, più resistente.

  15. clamos84 ha detto:

    Ciao a tutti, riporto la mia esperienza riguardo l’utilizzo della guaina termoretraibile sui serbatoi degli oleo..
    La mia prima applicazione è stata di circa 1 anno e mezzo fa appena acquistato il mio airbalete 80 1° serie e a distanza di questo periodo posso dire ke si sia comportata benissimo preservando totalmente il serbatoio dai ripetuti urti sugli scogli. Il consiglio ke dalla mia posso dare avendo provato varie guaine è quello di utilizzare una guaina con rapporto di restringimento pari a 3:1 che è quella che meglio si presta ad adaggiarsi su fusti irregolari come appunto l’airbalete.. e in più tende nelle dimensioni più strette ad ispessirsi al punto da garantire un ottima protezione. dopo il frequente utilizzo non ho ancora trovato la necessità di sostituirla! Sconsiglio vivamente l’utilizzo sui serbatoi di quella resinata (stagna) poichè irreversibile..
    Clamos

  16. max ha detto:

    clamos84 wrote:

    Ciao a tutti, riporto la mia esperienza riguardo l’utilizzo della guaina termoretraibile sui serbatoi degli oleo..
    La mia prima applicazione è stata di circa 1 anno e mezzo fa appena acquistato il mio airbalete 80 1° serie e a distanza di questo periodo posso dire ke si sia comportata benissimo preservando totalmente il serbatoio dai ripetuti urti sugli scogli. Il consiglio ke dalla mia posso dare avendo provato varie guaine è quello di utilizzare una guaina con rapporto di restringimento pari a 3:1 che è quella che meglio si presta ad adaggiarsi su fusti irregolari come appunto l’airbalete.. e in più tende nelle dimensioni più strette ad ispessirsi al punto da garantire un ottima protezione. dopo il frequente utilizzo non ho ancora trovato la necessità di sostituirla! Sconsiglio vivamente l’utilizzo sui serbatoi di quella resinata (stagna) poichè irreversibile..
    Clamos

    Ciao, sicuramente hai ragione da vendere, ma il problema è che, volendola usare trasparente per mantenere il fucile una volta mimetizzato, questa è di difficile reperimento già nelle misure che ci servono(85mm), figurati nel rapporto 3:1,
    Ma se mi dici che sei riuscito a trovarla della misura a noi congeniale trasparente, sare felicissimo se mi dai il link, io tra oggi e domani ordino 6mt da 85mm trasparente, ma aspetto a questo punto una tua in merito.
    Grazie
    Max

  17. mytom ha detto:

    @ clamos84:
    Ciao Clamos, benvenuto su Pescafacile.com e grazie per il tuo contributo.
    Ti faccio un po’ di domande: hai usato un termorestringente trasparente o di quelli neri per cavi elettrici? Al tatto ha una consistenza “gommosa” o “plastica”?
    Mi associo alla richiesta di Max in merito al link del sito dove hai acquistato la guaina (sempre che tu l’abbia acquistata in rete).

  18. clamos84 ha detto:

    Ciao Mytom, figurati è un piacere anzi complimenti per il tuo sito.
    Con l’occasione rispondo anche a max, su ebay non credo che la trovi. Io sono riuscito a reperirla nera tramite un mio amico che lavora nel campo dell’impiantistica. Tuttavia non è di facile reperimento su questo max ha piena ragione e non è economicissima. Aggiungo che per fare un buon lavoro bisogna usarne un tipo di buona qualità pena delle grinze vistosissime e a dir poco antiestetiche lungo la dimensione del fusto. Prima di utilizzare la 3:1 ho provato la 2:1 che però nel mio caso non ha portato a un buon esito.

  19. mytom ha detto:

    Su ebay ogni tanto mettono in vendita qualche striscia nera delle dimensioni a noi confacenti. Io fino ad ora ho optato per quelle trasparenti, ma sono curioso di provare quelle nere.

  20. Stacy Gregory ha detto:

    Sono molto interssato alle tue modifiche. Ho trovato su Ebay una guaina termorestringente da 150 mm trasparente con lunghezza 1 mt., penso che vada bene, tu cosa ne dici? In caso contrario dimmi con precisione che tipo e formato di guaina ci vuole. Mi incuriosisce inoltre il fatto di poter migliorare l’assetto utilizzando delle striscie di neoprene. Come eviti le infiltrazioni d’acqua all’interno della guaina termorestringente?

  21. mytom ha detto:

    @ Stacy Gregory:

    Ciao Stacy, benvenuto su pescafacile.com
    150 mm. è troppo, non aderirebbe bene al serbatoio. L’ideale sarebbe 100, max 120 mm.
    Per evitare le infiltrazioni uso normale nastro isolante, o nastro da pacco trasparente, ma con quest’ultimo bisogna fare attenzione a stenderlo bene in più strati.

  22. simone ha detto:

    Ciao
    Sono nuovo del sito e scusate il linguaggio poco tecnico,ma ho comprato un caccia hf 90 e ho avuto molti problemi appena comprato.
    Addirittura sul primo caccia hf appena preso mi sono accorto che il regolatore di Potenza non tornava indietro a scatto ma andava riportato in posizione con il dito.
    Ho pensato fosse scarico e appena caricato ho riprovato e alla prima carica si è svuotato con soffio annesso .
    Sono tornato al negozio e me lo anno guardato e alla fine sostituito con un altro nuovo.
    Vado a casa ci faccio 2 pescate e mi accorgo che sto fucile non spara come un 90 ma come un 55 scarso -.-
    Esco lo sciacquo e noto che perde grasso tra l’impugnatura e il serbatoio, lo riporto al negozio per l’ennesima volta e ora sinonimo attesa perché glieli ho finiti….
    Ora che vi ho spiegato un Po la situazione volevo sapere se anche voi avete i soliti miei problemi???
    Grazie

    • Tommaso Mytom ha detto:

      Io l’ho avuto per poco tempo. Ho avuto un problema con il grilletto (si è spaccato) che comunque mi è stato sostituito gratuitamente da parte di seac. So si altri che invece hanno rilevato alcune deformazioni nella canna. Nel mio non ci sono state perdite ne di aria ne di grasso. Può d’arsi che il negoziante che te li ha venduti li teneva fermi da troppo tempo e gli oring si siano seccati.

  23. gioacchino ha detto:

    Ciao, su questo antico post ti chiedo, anche se potrebbe esser passato troppo tempo: la filettatura della testa del caccia é compatibili con la maress cyrano o, come nell’asso, hanno differenziato? Grazie ciao

    • Tommaso Mytom ha detto:

      Purtroppo non ricordo. Non avevo neanche fatto la prova di montarci un kit STC, visto che comunque l’ogiva non sarebbe stata compatibile.

      • Gioacchino ha detto:

        Ok ,ho fatto un 80 canna 11e il seac sembra l’unico di serie simile, nel caso, la compatibilità col pistone mares che hai riscontrato e i possibili difetti nel grilletto e sganciasagola potranno eventualmente essermi d’aiuto, grazie ciao

Rispondi a michelep Cancella risposta

La tua email non sarà pubblicata. * Campi obbligatori

*

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.