Arriva l’inverno e il mio vecchio 75 viene puntualmente sottratto da qualche amico e collega pesca sub, così ho deciso di prenderne un altro e magari provare qualche nuovo prodotto 2012. Osservando il nuovo catalogo Omer Sub ho notato che si è ampliata la scelta dei modelli entry-level, e fra tutti mi è piaciuto il Cayman GI, in offerta da PlanetSub a 80 euro.
Rispetto alle precedenti versioni Cayman a fusto tondo il GI ha il guida-asta integrale e l’impugnatura simile al modello HF, la testata invece è di tipo chiuso con gli elastici a coppia. Appare quindi come un fucile ben fatto e che si posiziona nella fascia media della gamma Omer. Ormai mi sono abituato ad arbalete con testata aperta, quindi insieme al fucile ho ordinato anche una testata di ricambio per Cayman HF (perfettamente compatibile anche con il GI) che sostituirò dopo le prime prove in acqua.
La dotazione di serie comprende una coppia di elastici con boccole da 16mm, ogiva snodata e asta da 115cm per 6,5mm monoaletta. La testata, sebbene sia di tipo chiuso, ha un profilo molto basso e minimale per questo il puntamento è sempre facile. Il fusto è un classico in alluminio a sezione circolare ma con il guida-asta integrale, questo espediente ci assicura i tiri con una certa precisione. Presumo che G.I. il nome di questo arbalete sia proprio la sigla di Guida-asta Integrale.
Il bello del Cayman G.I. secondo me è l’impugnatura simile ai modelli più prestigiosi di OmerSub, ad esempio HF, cioè ha lo scatto abbastanza arretrato per cui il fucile è complessivamente più corto di altri modelli della stessa misura, sgancia sagola laterale in acciaio, dente per l’alloggio della sagola (comodo in fase caricamento). Sotto vi è la classica slitta per l’installazione del mulinello, invece l’impugnatura bianca e l’appoggio sternale possono essere smontati e cambiati (esiste una manopola anatomica in catalogo).
Al mio GI 75 non ho intenzione di montare il mulinello per ora, dovendo pescare prede di media pezzatura nel torbido preferisco conservare un ottimo brandeggio, quindi sistemo il fucile semplicemente con due giri di sagola monofilo da 120. L’arbalete fuori tutto è abbastanza corto e l’asta da 115cm fuoriesce di parecchi centimetri per i miei gusti, nei panni di OmerSub avrei preferito un’asta da 105cm o al massimo 110cm, inoltre lo spessore di 6,5mm mi sembra eccessivo, comunque voglio provare la prima volta il fucile in queste condizioni.
Prima prova a Gallipoli, Gennaio e acqua torbida (nonchè fredda), condizione ideale per provare un 75. Il caricamento è abbastanza facile, e come mi aspettavo è pesante in punta, appena ritorno a casa devo cambiarli sicuramente allestimento perchè alla lunga stanca e il puntamento non mi soddisfa a causa dell’asta troppo lunga. Tuttavia il tiro è soddisfacente, senza osare in gittata, riesco a fregare una salpa all’gguato e un cefalo in un semi-aspetto.
Il bello di questo fucile è sicuramente il brandeggio, infatti mi sono divertito molto in una serie di agguati fra scogli affioranti e bassofondo, riuscendo sempre a girare l’arbalete e a puntare con rapidità. In realtà ero in cerca della classica spigola, convinto che sarebbe sbucata fuori dalla nebbia o da dietro uno dei massi, invece niente regina d’inverno.
La prova è fatta, tuttavia devo necessariamente personalizzare l’arma e renderla più comoda ed efficiente, su un 75 bisogna guadagnare su tutto. Ecco come ho modificato il Cayman GI: testata aperta OmerSub, asta Devoto 6,5mm per 105cm monoaletta, nastro di gomma sull’impugnatura (non necessario ma mi piace il grip), elastico circolare mares nero/ambra da 17,5mm calcolato al 330% e infine ogiva SigalSub Wire.
Ora il fucile è pronto come piace a me, e potenzialmente candidato ad essere il fido compagno dell’inverno. Con questo allestimento colgo una buona domenica di scirocco e mi reco ad Otranto, un posto non mi ha mai lasciato a mani vuote. Con l’asta più corta il fucile è migliorato in brandeggio, sebbene sia ancora pesante in punta ma comunque molto gestibile.
Grazie alla testata aperta e l’elastico circolare su misura ho guadagnato quel mezzo metro di tiro utile in più che su un 75 fa piacere e in qualche occasione potrebbe servire. Incontro le prime salpe e cefali, ma in cerca della desiderata spigola, gli ignoro completamente e procedo all’agguato alternando dei piccoli aspetti per studiare il campo.
Inaspettatamente, dal torbido, compaiono veloci due bei serra in formazione d’attacco, potevano essere fra i 2 i 3 kg comunque non ho avuto il tempo di realizzare il tiro perchè ero puntato dal basso verso l’alto (posizione ottimizzata per l’arrivo della spigola), inveci questi mi sono arrivati di fianco e dal basso. Non capisco come sia possibile che a Gennaio ci siano ancora questi voraci predatori in giro, pesci tipicamente estivi, comunque se ci sono loro quasi certamente non c’è la spigola, quindi dedico il resto della pescata all’aspetto dei serra.
Dopo circa 2 ore di tuffi, non vedo più nè i serra nè l’ombra di una spigola, quindi prima di uscire decido di provare il nuovo Cayman GI 75 sui soliti cefali, e infatti su 4 tuffi riesco a prendere 4 cefali. Tutti i tiri sono stati scoccati a breve distanza, circa 2 mt, sia per l’acqua torbida che per l’avere in mano solo un 75, il quale si è comportato benissimo, molto preciso e funzionale. Niente fronzoli, un fucile semplice e divertente, consigliato d’inverno con l’acqua torbida o in altre occasioni dove sia necessario effettuare tiri a breve distanza, ad esempio la pesca estiva in tana.
ivan mi dici dove posso trovare il nastro di gomma… thanks
Decathlon, precisamente il nastro per foderare il manico delle racchette, ovviamente il più economico.
Secondo me è un fucile migliore di molti altri,proprio per il guida asta e lo sgancio arretrato,asta a parte,troppo pesante,anche il prezzo è ottimo
Confermo, è un buon fucile ma non capisco perchè lo vendono con la testata chiusa.
In realtà la testata aperta è più piccola e semplice, in produzione dovrebbe costare anche meno.
La testata chiusa ha un approccio più facile,anche per la “massa”,è un fucile che va bene per il principiante ma anche per l’esperto per la velocità di armamento,pensa alle gare,se poi lo si usa anche in tana e col mare mosso l’asta non rischia di spostarsi;se uno esperto come te vuole la testata chiusa lo fa in un momento modificando la testata esistente oppure spende in più per la testata nuova e l’elastico,trasformandolo in un attrezzo più raffinato,come hai scritto.Penso che tuttora la testata chiusa sia attuale per la praticità e l’immediatezza di utilizzo,sto cercando di allestire fucili tra 70 e 90 a testata chiusa,in contrapposizione con testate aperte e doppi anulari,stesse misure,l’ultimo w.end ho scorso una frana passando radente sopra i sassi con un 75 testata chiusa,elastici da 16,caricato alla prima tacca per non scentrare l’asta,per polpi,corvine e saraghi che potevo scovare affacciandomi in un buco o se fosse spuntata una testa o una coda da dietro un masso,o almeno speravo,ottimismo e fantasia sfrenata.
Ivan in realtà il cayman G.i. non è una novità, infatti altro non è che il vecchio cayman (io ho l’82), la linea è stata semplicemente rinominata in cayman G.I. Credo che lo abbiano fatto semplicemente perchè hanno commecializzato anche il cayman 2000 (prima era una produzione risevata per il dechatlon, infatti ne comprai uno da 60 proprio lì e solo li lo trovavi).
Comunque è un buon fucile. Il mio 82 in realta con elastico sul secondo foro diventa un 84 ma con le stesso ingombro di un 75 tradizionale.
Posseggo anche io il precedente modello sempre con guida asta integrale in due misure il 75 appunto e il 100, entrambi allestiti con testata aperta, circolari cressi 45S e aste da 6 mm per il 75 e da 6.3 per il 100. Sono arbalete semplici, ma funzionali, hanno come difetto la scarsa propensione ad essere potenziati (poca massa) e una certa pesantezza in punta. Questa è dovuta alla scelta realizzativa di Omer di sigillare con un tappi interni il fusto, invece dei classici O-ring in testata (e sull’impugnatura). Ciò ruba in testata diversi cm di aria (sostituita da acqua), anche se la Omer ha cercato di colmare questo spazio con un tappo in pastica stagno. Tutto ciò rende la zona della testata comunque meno leggera di un’altra con O-ring sul maschio della stessa, almeno credo. Il guida asta integrale poi aggiunge altro peso non desiderato.
Roberto
Anche io ho notato una certa pesantezza in punta, ho parzialmente risolto scegliendo un’asta più corta e leggera. Sul 75 ho montato l’asta da 6mm per 105cm.
Si potrebbe provare a incollare una striscia di neoprene sotto il fusto, ma per il momento ho fatto l’abitudine.
..l’82 l’ho allestito con elastico da 16 fattore 3,8 e asta da 6×115 devoto, così settato è ben equilibrato.